Sean在這篇《海角七號：你真的那麼熱愛國片？》文章中，針對一則標題為《海角票房破一‧三億，愛國片拒絕下載網友相挺》的新聞，提出了這樣的疑問：
請問《海角七號》有什麼地方比較特別、以致於相關的盜版行為會顯得特別可厭？對照這篇文章所引用的新聞，可知這是針對該新聞所指出，因為海角七號的賣座、好評不斷，獲得了眾多網友的支持，因而發起拒絕下載盜版，以行動支持國片。即此新聞的結論：『 《海角七號》的每個橋段、每句對白，都讓看過的人印象深刻，就是這樣刻劃人心的感動，讓網友用行動支持，拒絕下載，用進電影院衝票房，來支持國片。 』
智慧財產權的重視，跟電影本身感不感人、親不親切到底有什麼關係？因為支持叫好又叫座的國片，所以智慧財產權才有被重視的必要？這樣的思考有沒有問題？──如此推論，西洋片、爛國片就沒有支持的必要，歡迎踴躍下載，是這樣嗎？
會寫這篇文章，是因為我看到了非常有趣的留言。
為什麼不能換一個角度來看待？
為什麼只是一味的質疑"海角"特別在那裡
要有這樣的質疑，前提似乎必須是與對方談論同樣的問題。然而，他真的知道這篇文章批評的是什麼嗎？這篇文章沒有論述《海角七號》不夠特別， 只是問了──跟眾多智慧財產權所保障的影片創作相比，《海角七號》究竟有多特別，以至於應當被認定為較值得獲得智慧財產權的保障？尊重智慧財產權的行動，是否應然取決於該創作的好壞？
當然，無論各位認為《海角七號》是好是壞，就留給各位自己去評價，便不在本文討論範圍之內了。
