「我們努力地和有魅力的陌生人保持聯絡，小心翼翼地呵護著與對方僅有的一絲聯絡線；對於那些熟悉的老朋友，我們卻沉默著，一副不在乎天長地久，只在乎曾經擁有的樣子。」從一個噗友那邊看到了這段話，很喜歡，感觸也很深。然後就聊到了臉書上頭與現實生活圈子人們，淨是些養魚種樹的互動，不禁又感嘆起那快變老生常談的問題：明明你很熟悉的人們，就近在咫尺，卻為何仍舊如此遙遠？或許你們的熟悉只是曾經，或許你們對彼此不再感興趣，或許有很多個或許，但是你們就是不再熱絡了。
那完全不是科技的問題。
我是一個對網路依賴很深的人，正經事以外的時間就是網路，除了看文章、新聞，思考時事議題與收信，也在微網誌跟人打屁聊天。即使如此每天還是會跟爸媽說話，一起討論新聞，傳封簡訊給我在乎的某些人，然後很快地一天就過去了。網路終究是工具，是載體，主體是使用者，是那活生生的人，接收訊息的對象也是，他們也是活的。如果我關心他們，我不會偷偷放在心裡，或是期待夢裡來相遇，我會盡我所能地讓他們感受得到，無論是透過網路、電話簡訊或是見面的方式，對我來說都沒有太大的分別。
但另一個問題是，一個人的訊息不可能透明到使每一個圈子的親友都瞭若指掌，所以困擾可能發生在當不同圈子的人們全部聚集在一塊的時候，我們又該如何分享自己？如何在一收一放之間不過份討好，又不得罪？這其實也是技術問題，只是社群網路公司才不管，他們只在乎如何讓訊息更快更廣地散播出去，增加廣告商的曝光率。倘若身為使用者的我們也不在乎，再怎麼迅速無障礙的網路平台，難怪就只剩下養魚種樹的選項了。
我在乎，所以自有一套堅持的原則。如果那些我在乎的事情不是由自己來選擇，又有誰會來替我選擇？因此我沒辦法照單全收，然後加了又刪，刪了再忘，我不想僅僅只是不好意思拒絕而麻痺我對某個空間的重視。我會選擇性分享我的想法、近況，沒辦法一視同仁。如果臉書上有那個朋友很想了解我所有的近況，他在臉書上找得到我的Blog、我的噗浪空間，他一定也有我的MSN，他並不是沒有管道與我聯絡，如果他在乎，他會主動來找我，而這才是我要的對等關係。
大學畢業之後，好朋友們各奔東西，生活圈也不同了，我卻比以往更想念他們，有更多的生活瑣事想要分享，不是因為距離才讓人更想珍惜，而是過去累積的那種熟悉。確實，所謂的相遇相知相惜都是緣份，人會變，時間也無情地在走，舊的不去新的不來。既然在新舊關係來來去去之間我們總有一日都會走到終點，我們的選擇權便是所能掌握的每一段過程，可以方便當隨便，也可以用心看待。沒有什麼理所當然的交情，理所當然的是一種態度，不是一段關係。
那完全不是科技的問題，是人的問題。
延伸閱讀：沒有臉的Facebook/王文華
