今天我弟問我買東西如何殺價，他幾天前逛了西門町，發現每一件他看對眼的外套價錢都貴得嚇人。我想都沒想就說：「首先，絕對不能表現出非買不可的態度。」這是很舊式的殺價技巧，尤其買衣服，多數的價錢擺明就是訂來給人殺價的，總之就是跟店員玩心理戰，看誰先妥協。以上，說的都是屁話。其實我認為如何殺價跟本不是重點，殺價成功的人會覺得自己省到了，殺價失敗的人又覺得自己沒賺到，我也同意這只是一種當下爽不爽的感覺，誰都能夠理解“感覺”有多麼重要。只是換個角度思考，不論有沒有殺價成功，要是最後你還是把東西買回去了呢？你就是想買才會想殺價，但也許你不那麼肯定的是，自己是不是真的有那麼想買？
2008/10/19
2008/10/14
明明知道卻不知道的事情
大家應該都有玩心理測驗的經驗吧！心理測驗是個一不小心就會玩上癮的東西，其實在我看來它的好玩之處，在於驗證答案的過程──最後得到：「哎呀！真準！」、「搞什麼，不準嘛！」或者是「還好耶！」的感想。然後自己玩了覺得好玩或是準確，就會找朋友或家人一起玩，也想看看別人會得到什麼樣的答案。我覺得有意思的是，這些令我們覺得「好準呀！」的答案，不都是我們早就知道並且有所意識的事情嗎？否則我們怎麼知道「準」在那裡呢？
2008/10/12
我所聆聽、凝視的陳珊妮
如果有一件事是重要的...
我們擁有著那些未必我們內心渴望擁有，我們渴望著那些未必我們實際需求，我們認同著那些未必我們真切明瞭，我們期許著那些未必我們不曾掌握。而在這樣矛盾曖昧困惑的生命之中，如果有一件事是重要的...大概只剩下我們所能夠意識的一切，每一個當下，都是由那些歡笑與淚水的過程所累積的成果。
就在今天下午，我很幸運地成為全宇宙第一批聽到她即將在11月發行的新專輯的人類。
新歌的旋律和曲風讓我非常驚喜，DJ小四的電子音樂與羅恩妮的古典音樂，這兩種截然不同的音樂元素，在這張充滿情歌的專輯裡，竟結合的如此“舒適”，這樣的“舒適”讓我甚至差點要閉上雙眼，就這樣忘卻自己身在何處，靜靜地沉醉在歌曲裡頭──但我眼睛閉上的當下突然驚覺，我可不能錯過歌詞的每一字每一句！立即又睜開了雙眼。
某些還有印象的歌詞與旋律...
第一首《離別曲》溫柔的琴聲包圍著暖意，悄悄地偷渡著Sandee文字裡頭的黑色幽默，細細探究真會刺痛了人們的什麼。專輯的同名歌曲《如果有一件事是重要的》初次聆聽Sandee與他者的對話，生命中的困惑亦勾勒出每一段生命裡可能依循的方向。當人們都唱膩了老歌愛情釀的酒，讓Sandee唱這第三首──《你是我的酒》，那獨裁又專制的情慾徹底將我們無可救藥的愛戀思緒掠奪。《載我回家》急促的低語，曖昧的斷句，口心都懸著不安與未知的期許。《穿著你穿過的衣服》──明明是悲傷是哀愁的失戀，Sandee卻若無其事伴隨著電子節奏輕快地唱著，即使愛戀的人兒已轉身離去，衣物上殘留的淡淡美好，套著回憶的身軀是洗也洗不掉。《雨季》說著戀人眼裡的好天氣壞天氣，都隨著兩個人之間的羈絆而轉換，然而是喜悅或者感傷，都由心之駕馭者去決定。
我所聆聽、凝視最重要的陳珊妮
我很欣賞陳珊妮的歌，真正確定這件事情是在我擁有了《完美的呻吟》這張專輯之後。當我無法克制自己細細玩味那歌詞裡的黑色幽默，當我在那些憂鬱的日子裡總是哼著她的情歌，她的歌詞把那些把那些痛楚諷刺得太過直接，那些溫柔卻又寫得太過深切。
我很欣賞陳珊妮的人，真正確定這件事情是在我開始習慣會去瀏覽她每天的日記之後。當我透過她的文字碰觸她的生命，那些疑問或是結論，都是每一份共鳴與感動的開端。她的文字把那些瑣碎的日子描繪的如此誠懇而充滿活力，那些世俗眼裡的一般，都被她放在最獨特最重要的位置，用心感受。
偶像或是歌迷，對現在的我來說已經是有點疏離的名詞，無論我多麼欣賞或者多麼著迷那個人當下的一切，我都覺得自己只是凝視著他，而我們之間保持的距離美感，正是由於我立於最適當的位置。我不知道怎麼樣向他表達我的熱情，我只會靜靜地凝視著他，讓他進入我某一個階段的生命。
那些真正經過我的生命、給予我美好的一切，就是它們存在之中最重要的部分。
這是我所聆聽、凝視著的陳珊妮。
2008/10/11
存在的證據
那天我去參加姑姑的對年法事，姑姑沒有嫁人，在傳統上未嫁女是無法入祖墳的，於是她的骨灰和牌位，只能孤伶伶地被安置在靈骨塔中。爸爸說也許過了他們這一代，可能就再也沒人會去祭拜她。我突然覺得，在人往生之後，身驅與魂魄均遠離了現世，留下的是活著的人對死者的追悼與緬懷。姑姑也是，如果再也沒有人記起她，那麼她才真的是完全地不屬於這個世界了！
2008/10/07
捷運站網拍面交的可罰性（更新）
網拍面交族注意，捷運將開罰一千五！這是昨天一則頗引起爭議的新聞，目前為止，並沒有任何已開罰的個案，但有報導內容指出，北捷官員表示，在車站內進行網拍交易視同商業行為，捷運公司可依據大眾捷運法第50條第7款之規定：「未經許可在車上或站區內募捐、散發或張貼宣傳品、銷售物品或為其他商業行為。」處行為人新臺幣一千五百元以上七千五百元以下罰鍰。試問，何謂大眾捷運法第50條第7款所指的商業行為？又，那種商業行為是否具可罰性，處罰目的何在？ 網友在拍賣網站上下標商品，並且與賣家約定好在某某捷運站面交，兩個人站在捷運站裡頭，一手交錢、一手交貨，算不算商業行為？如果是商業行為，又是不是大眾捷運法第50條第7款所處罰的商業行為？
2008/10/05
2008/10/03
我想見你
以前戀愛對我來講，是一種相當自我又相當沒理由的瘋狂舉動。就只是沒理由地凝視一個人，沒理由地想念一個人，並且沒理由地拼命地去實現，任何有關於愛情被描繪出來的模樣。所有的一切一切都只是因為：「沒理由」──這個理由既模糊又曖昧，多麼迷人！
《Elegy》所帶給我的鬱悶
剛一口氣看完了成英姝在8月出版新書──《Elegy》，雖然她在部落格上說，她相信很多人看完這本小說不會有太特別感覺，但是我看完了之後卻感到非常鬱悶。倒不是故事劇情很沉重，我想我只是產生了她說的一種共感吧！
我覺得一般人聽到“鬱悶”，通常都會往非常嚴重的客觀情形去假設，好像是什麼不得了的情緒，當然前提是說這話的人不是沒來由地鬱悶。可是對我而言這種情緒是很私密且深刻的，那種深刻之於我是一種只存於內在的效應，不是那種可以輕易呈現在外的東西，也就不是那種可以從客觀作為去評斷的──我知道這樣解釋很自以為，但我想不到比這更誠實的描述了。因為那種鬱悶，沒辦法依賴生理反應來宣洩，像是大哭、吼叫之類的動作。也很像是淤血，明明知道確實受了傷，也感覺得到痛，但就是看不見那裡頭正在流血。
曾經有個人說我是個“比較善感”的人，我確實是“比他”較為善感的人，會談到這個，只是因為聊到他愛看恐怖血腥片，而我不愛看。但我覺得我不愛恐怖血腥片的理由，並非基於身為善感的我，這麼說吧，某些事情我們雖能夠理解，卻未必想要試著去體會。我太過瞭解自己惡感之所在，基於某些考量，我選擇不碰觸那一個部分，而迎向較為善感的那一面。
這類鬱悶的感受，對我而言就是一種惡感，它不是依附那渴求著快樂的悲傷，它是種非常清楚的信念，它的可怕之處在於，我能夠確實理解並且真正地體會它，甚至我會相信它。
《Elegy》這本小說的故事讀來並不沉重，甚至有些荒謬，我猜想搞不好有人會覺得無病呻吟？這雖然是事實經過謹慎變造的真實故事，關於主角的心思與感受，竟不矯情到了一種過份坦白的地步，我想成英姝想要呈現的還是忠於委託人的心情吧。而我能夠理解並且體會主角的心情，這是《Elegy》所帶給我的鬱悶。
至於心得，下次再寫吧！
訂閱：
文章 (Atom)