一件刑事案件所尋找的真相可能是：「誰是兇手？」、「人怎麼死的？」然而對整個浩大宇宙底下承載的無數生命而言，生命的真相又是什麼？在《人間異色之感官胡亂推理事件簿》之中，看似一件嚴肅的雙屍命案，卻在旅客們隨意揣測之下成了一場鬧劇。每個人表面上思考的是這場命案背後的來龍去脈，但實際上卻是講述著個人對生命歷程的描繪。因此這個故事，與其說是一場推敲兩條人命的推理大會，不如說是各自表述無稽大會談。
名為推理小說，寫的卻是辯證人生、生命的意義，抱持著讀推理小說翻閱的讀者會失望，什麼也沒預設的讀者則輕鬆地會心一笑。人們所困惑的生命也是這樣的東西，每個人戴著自我專屬的有色眼鏡看這形形色色的世界，也回頭看自己，越看越模糊、越看越迷惑，或許人們未曾意識到那副眼鏡的存在，就算意識到了，也沒有拿掉那副眼鏡的能力。只是背後真有一個不變且唯一正確的「真相」等待著我們嗎？
無論看到了什麼，或者什麼都也沒看到，生命不斷延續著，也終有逝去的一天，那麼生命的意義是什麼？我們為何問，又為何而追？
熱戀中的人不會質問愛情是什麼，被緊握的雙手，也不會懷疑溫暖是什麼感受，唯有當雙手抽離、熱情冷卻之際，才能讓我們驚覺，那些留不住的東西有迫切留住的意義。如果某樣事物無法在我們身上留下喜悅傷悲，我們又該憑藉著什麼衡量它的意義？沒有意義的事物，失去了或擁有了又如何？
關於生命的真相，我沒有答案，曾經我思考死去的人、或者將死之人，他們會有答案嗎？然而這個提問是沒有意義的，因為生命的意義只對「活著的人」有「意義」。倘若人生這趟旅程的終點就是答案，追尋到最後─即死亡─的我們所投奔的，卻是「沒有意義」的終點，那麼這樣的答案又算什麼？
關於生命的真相，我曾相信我們都是發現者，但或許，我們只是追尋者。小說家作為一位發現者，為讀者補捉拼湊各種生命個體可能的面貌，豈知在各自生命故事當中的我們也是主角，一面追尋卻也一面創造生命的意義，或許這也是為什麼人在當下所想像的自己從來就不是真正的模樣，因為在抵達終點以前，生命仍舊是未完成，而存有無限的可能。
